Enquête du Havre : Édouard Philippe entendu par les juges et placé sous le statut de témoin assisté

Édouard Philippe a été placé jeudi 29 octobre sous le statut de témoin assisté, à l’issue d’une journée d’audition par deux juges d’instruction financiers parisiens¹². L’ancien Premier ministre, maire du Havre et candidat du parti Horizons à l’élection présidentielle, est mis en cause dans une enquête ouverte notamment pour détournement de fonds publics, favoritisme et harcèlement moral au sein de la communauté urbaine du Havre¹². L’information a été donnée par des sources proches du dossier¹.

Le statut de témoin assisté se situe entre celui de simple témoin et celui de personne mise en examen : la personne est visée par l’instruction sans que l’infraction lui soit directement reprochée². Il est moins incriminant qu’une mise en examen, mais peut évoluer si de nouveaux éléments apparaissent¹². Édouard Philippe reste présumé innocent.

Une convention pour la Cité numérique

Les soupçons portent sur une convention d’objectifs pluriannuelle signée en juillet 2020 pour animer la Cité numérique du Havre¹². Elle a été conclue entre Édouard Philippe, alors président de la communauté urbaine Le Havre Seine Métropole, et la présidente bénévole de l’association LH French Tech, créée le même mois¹. Un appel à manifestation d’intérêt avait été lancé en mars 2020 ; l’association en a été la seule candidate¹². Elle devait recevoir 2,154 millions d’euros de compensation de service public¹².

Selon Euronews, l’enquête doit établir si les deux responsables ont conclu un accord liant un soutien politique, financier et relationnel à la gestion de cette Cité numérique².

Une procédure ouverte par une lanceuse d’alerte

L’affaire est partie des plaintes d’une ancienne directrice générale adjointe de la communauté urbaine, en poste de septembre 2020 à avril 2023¹. Elle affirme avoir été écartée et harcelée après avoir signalé les faits, et a obtenu en janvier 2025 le statut de lanceuse d’alerte¹². Une première plainte, en 2023, a donné lieu à une enquête préliminaire et à des perquisitions menées par le parquet national financier¹. Une seconde, déposée en juin 2025 avec constitution de partie civile, a conduit à la désignation de juges d’instruction financiers parisiens en mai 2026¹.

Deux lectures opposées

L’avocat d’Édouard Philippe, Emmanuel Marsigny, présente la décision comme favorable à son client. « Édouard Philippe se félicite de cette décision favorable qui confirme qu’il n’y a rien à lui reprocher dans cette affaire », a-t-il déclaré à l’AFP¹.

L’avocat de la partie civile, Jérôme Karsenti, s’est pour sa part réjoui que l’instruction se poursuive¹. Il souhaite prendre connaissance du contenu de l’audition pour comprendre la position des juges sur des faits qu’il juge graves¹. Sa cliente estime que son alerte méritait d’être instruite².

L’enquête se poursuit alors que la campagne pour la présidentielle de 2027 s’engage. À ce stade, selon France 24, des poursuites contre l’ancien Premier ministre paraissent moins probables¹.